Что будет если курить без фильтра

Что будет если курить без фильтра

Перефразируя популярную рекламу, «не все виды табака одинаково вредны». Но то, что все они очень вредны – факт, ведь не существует безопасного уровня воздействия табачного дыма.

И все виды табачной продукции являются источником никотина – нейротоксина, вызывающего у людей тяжелую форму зависимости. Никотин, кстати, очень сильно действует от насекомых – им раньше всяких мух травили. А мы в рот его тащим.

То, что дымит

Сигареты

С ними все ясно. Даже самые «фильтрованные» и «легче перышка» —оседают жирной черной копотью в легких. Про те, что без фильтра, и говорить нечего.

Сигары

Считаются скорее символом статуса и тонкого вкуса курящего, нежели источником никотина. Однако это не делает сигары менее вредными. Особенно насыщена никотином последняя треть сигары. Так что любители докурить до конца получают ударную дозу.

Трубка

Выглядит она отлично, но и дымит знатно. А как нужно затянуться, чтобы ее раскурить, видели? Тут-то дым и проникает до глубины души.

Кальян

Популярность этого курительного устройства растет день ото дня, и кальяном «балуются» даже категорически некурящие люди.

Беда в том, что кальян курят с чувством и расстановкой, долго и расслабленно. В итоге доза никотина, угарного газа и смол на душу потребителя получается в разы больше, нежели от обычного курения. Опять же, при курении кальяна нужно прикладывать определенное усилие. В результате дым попадает в более глубокие участки легких.

Если в качестве жидкости для кальяна использовать спиртное, картину можно усугубить причудливым эффектом от того, что вы смешали, не взбалтывая. Также от раза к разу доза и состав вдыхаемого дыма могут серьезно меняться – в зависимости от качества и ингредиентов курительной смеси и горючего.

К курению кальяна в непроветриваемом полумраке кальянной добавим эффект от пассивного курения, а в недостаточно чистоплотном заведении приплюсуем риск заразиться чем-то вроде туберкулеза. И вечер в кругу друзей перестает быть томным.

Так что, как вы устройство не назовите – кальян, шиша, наргиле, хука или бульбулятор, смысл один – жидкость не очищает табачный дым и не делает его безопасным.

Если вам предлагают «прикоснуться к традиционной индийской культуре», выкурив «травяную» сигаретку биди – скорее всего, просто врут. В Россию такие биди практически не поставляются. А то, что выдается за них на нашем рынке – изготовленные по традиционному рецепту «дешевый табак и листья тенду» сигареты.

То, что не дымит

Если выбирать из двух зол, это кажется меньшим потому, что употребление бездымных форм табака безвредно для окружающих. Однако жевательный и сосательный табак приводит к сердечнососудистым заболеваниям и дегенеративным процессам слизистой ротовой полости. Зубы как у Бабы-Яги и рак губы или гортани также входят в список этих изменений.

Это жевательный табак шведского или норвежского производства. Считается чуть менее вредным, чем…

Снафф

Нюхательный или жевательный табак европейского или американского производства – по сути, табачная пудра. Пара хороших дорожек снаффа в день равносильна пачке крепких сигарет по количеству никотина.

Насвай

Отдельно стоит упомянуть насвай, популярный в Центральной Азии табачный продукт. Насвай у нас обычно продают на рынках выходцы из бывших союзных республик, представляя его средством от головной боли и даже местным травяным лекарством от никотиновой зависимости.

На деле это смесь табачной крошки, гашеной извести, приправ, масел и того, что бог на душу положил производителю данной порции зелья. По данным Узбекистанского онкологического центра, более 80 процентов больных раком полости рта и гортани употребляют насвай. Также этот подарочек из Азии сильно портит зубы и может стать причиной гастрита или язвы.

Электронная сигарета

Очередная попытка выпустить на рынок «фальшивые елочные игрушки» – чтоб пахли как настоящие сигареты, а дыма от них никакого. По сути, электронная сигарета – это маленький ингалятор, позволяющий потреблять никотин и ароматизатор со вкусом табака.

Каких-либо клинических исследований безвредности этого устройства для потребителей и, тем более, доказательств эффективности электронных сигарет в борьбе с курением не существует. В некоторых странах продажа этих устройств запрещена.

Что будет если курить без фильтра

Лицам до 18 лет вход воспрещен!

Сайт mirtabaka.net содержит информацию о табаке, сигарах, сигариллах, трубках, кальянах. Просматривать сайт могут только совершеннолетние лица.

Вам больше 18 лет?

Нет, мне меньше 18 лет Да, мне больше 18 лет

Miembro honorifico

Группа: Clubista
Сообщений: 100
Регистрация: 7.10.2011
Из: Архангельск
Пользователь №: 4900

Одно время я курил сигареты Nat Sherman. Лучшими из этой марки мне казались Naturals Sweet Leaf. Но когда их не было, приходилось иногда курить Naturals Ultra – тоже вкусные, но слабые, и тянутся хуже – слишком плотный, да к тому же ещё и перфорированный фильтр. Я попробовал оторвать фильтр, и получилось весьма недурно.
Конечно, курить российские сигареты таким образом не стоит – противно, да и вредно (учитывая кол-во химии, которой они напичканы). К тому же наша “Прима” гораздо лучше всех этих российских подделок под известные международные марки.
Что вы думаете об этом? Мне кажется, что если сигареты хорошие, но слабоваты, или хочется полнее ощутить вкус, то это довольно неплохой способ.

Сообщение отредактировал Максим Алексеевич – 10.3.2012, 21:14

Presidencia

Группа: Clubista
Сообщений: 1023
Регистрация: 16.4.2011
Пользователь №: 4680

Можно и без фильтра курить, если сигарета кажется слабой.

В советские времена я, когда был дома один, откручивал фильтры у Явы или Космоса – и так курил (хреново тянулись, табак был сырой, без фильтра получше).

Но при посторонних конечно стыдно было такое делать. Не алкаш же, чтобы сигареты без фильтра смолить.

Presidencia

Группа: Clubista
Сообщений: 1239
Регистрация: 1.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3998

Presidencia

Группа: Clubista
Сообщений: 1023
Регистрация: 16.4.2011
Пользователь №: 4680

В те времена это так было. Конец 70-х, 80-е. Другие, сорри, не застал.

Сообщение отредактировал sloker – 11.3.2012, 17:46

Presidencia

Группа: Clubista
Сообщений: 1239
Регистрация: 1.10.2009
Из: Москва
Пользователь №: 3998

Presidencia

Группа: Clubista
Сообщений: 1023
Регистрация: 16.4.2011
Пользователь №: 4680

Нормальная жизнь в нормальном московском районе. И люди нормальные в окружении были, все как везде. У отца на стройке (он работал инженером проекта) прораб и квалифицированные рабочие курили сигареты с фильтром, а подсобные рабочие – без фильтра и Беломор. Хотя зарплата у рабочих могла быть поболе инженерской.

Читать еще:  Если бросить курить можно забеременеть

Позже, когда пошел работать на завод – там та же картина: руководство курит с фильтром, а работяги типа токарей и слесарей – смолит астру с примой, частенько беломор. эти работяги все свою зарплату пропивали потом, откуда у них деньги на Яву по 40 копеек или Космос по 70? Вот и курили 15-22 копеечные безфильтровые.

В приличном обществе, на праздниках каких нибудь, днях рождениях, курить безфильтровые считалось моветоном. Кстати, по качеству табака они тогда были на уровень ниже.

В школе вообще считалось позором курить безфильтровые.

Из чего состоит фильтр для системы IQOS

Вокруг IQOS ходит множество слухов и недостоверных фактов, которые отпугивают людей от использования системы нагревания табака. Десятки вопросов вызывает фильтр IQOS, который никогда не встречался раннее. Сомнение вызывает использование нестандартных материалов и конструкция, которые отличают его от других устройств и от привычных многим курильщикам сигарет.

Из чего состоит фильтр в стиках для Iqos

IQOS имеет фундаментальные отличия от курения сигарет. Табак в нем не сгорает в процессе курения, а постепенно плавится, уберегая пользователя от попадания в организм продуктов распада при горении, которые и наносят вред здоровью. При этом, можно использовать в системе нагревания приблизительно на две трети меньше табачных листьев, чем находится в стандартной сигарете.

Дополнительную безопасность при курении обеспечивает специальный фильтр, через который и происходит контакт курильщика с тлеющим табаком. Он состоит из трех уровней, которые удаляют из вдыхаемого дыма вредные для организма компоненты.

Стики для IQOS состоят из:

  • кукурузного или тростникового крахмала;
  • угольному фильтру;
  • оболочки из биополимерных компонентов.

Хоть фильтр и необходим для снижения воздействие курения на организм, прежде всего он снижает температуру дыма, с которым непосредственно контактирует курильщик. Высокая температура, которая в течение многих лет обжигает бронхи, приводит к развитию хронических заболеваний дыхательной системы и новообразований. IQOS препятствует этому за счет своих технологий.

Зачем нужен пластик фильтрующей системе

Многие иногда ошибочно заявляют, что в фильтрах системы нагревания табака используется пластик, который при курении нагревается, соответственно, плавится и выделяет множество вредных компонентов, воздействующих на организм.

Если постараться разобраться в вопросе и самостоятельно разобрать стик, то в фильтре обнаруживается пленка, которая очень по внешнему виду напоминает пластик. При обращении на официальный сайт производителя можно обнаружить ответ на этот вопрос. При производстве фильтров для стиков IQOS применяется биополимерная пленка, производимая из полимолочной кислоты – органического компонента, из которого создается множество абсолютно безопасных вещей, окружающих людей каждый день.

Эта пленка позволяет точнее поддерживать необходимые для безопасного и качественного курения температуру и влажность дыма, который появляется при нагревании табака.

По каким причинам плавится пластик

При ежедневном использовании IQOS фильтр стиков плавиться не может. Иногда, при детальном рассмотрении можно заметить, как пленка, выполненная из полимолочной кислоты, при контакте с влагой (которая вырабатывается при нагревании глицерина) и температурой нагревания мутнеет и уплотняется. Это не является проблемой и никак не воздействует на организм курильщика. По сути, это представляет собой один из механизмов контроля температуры и влажности дыма, с которым контактирует человек.

Температура плавления полилактида – 250 градусов цельсия, только после этой цифры могут начать вырабатываться вредные компоненты.

Что делать если фильтр в Iqos начал плавится

Главная причина оплавления фильтра в стиках IQOS — неправильная эксплуатация и отсутствие своевременной очистки. В результате этого, происходит увеличение температуры нагревания, что приводит к оплавлению фильтра.

В случае, если визуально заметно, что стики при курении на вид отличаются от стандартных – стоит немедленно перестать использовать устройство и провести его полную чистку комплектными средствами.

Можно ли курить Iqos без фильтра

Фильтр – необходимый компонент, который ограничивает прохождение через него веществ, воздействующих на здоровье человека. Также, благодаря ему создаются все условия, чтобы процесс курения был приятным и комфортным, согласно того, как это задумывали производители.

Уплотнение полимолочной пленки – способ проконтролировать количество времени, которое курильщик проведет за одним сеансом. Это также необходимо, чтобы предотвратить возможное расплавление фильтра от чрезмерно долгого нагревания. Также, слишком долгое курение может привести к выходу из строя системы IQOS, что может оказаться крайне неприятно для пользователя.

Некоторые пытаются экспериментировать и пытаться курить стики IQOS без фильтра, отрывая его или отрезая. Это может оказаться критически опасно для здоровья, а также дать негативный опыт эксплуатации системы нагревания табака. IQOS – уникальная по строению система, которая обеспечивает новый опыт от процесса курения. Несмотря на множество слухов, витающих вокруг нестандартной конструкции устройства и стиков для него, нужно опираться только на научные исследования и доказанные факты, которые подтверждают безопасность использования IQOS.

Насколько сигаретный фильтр устраняет опасность от курения

Фильтр сигаретный — часть многих сигарет, цилиндр из ацетатного волокна, обёрнутый в бумагу. Крепится к сигаретному штрангу с помощью ободка. Фильтр рекламируется как предназначенный для снижения количества смол и никотина во вдыхаемом дыме сигареты. Эффективность фильтрации сигаретного дыма якобы зависит от длины фильтра, диаметра нитей, дополнительных составов. В качестве добавки производители могут использовать активированный уголь.

Обычные фильтры удаляют некоторую часть взвешенных частичек в дыме. Если фильтр также уменьшает содержание никотина в дыме, то курильщики корректируют свое курение, чтобы достичь удовлетворительной дозы никотина. Курильщик может делать это посредством большего количества затяжек, глубже затягиваясь, выкуривая большую часть каждой сигареты или выкуривая больше сигарет. Данный процесс называется “компенсацией”. В 1976 году юрист табачной фирмы “Браун энд Вильямсон” Э. Пепплз писал: “В большинстве случаев курильщик сигарет с фильтром получает столько же смол и никотина, сколько он получал бы из сигарет без фильтра. Однако он отказывается от сигарет без фильтра, пытаясь уменьшить риск для здоровья”. Значение фильтра поэтому зависит от того, насколько он может выборочно удалять компоненты смолы без того, чтобы удалять никотин. В течение многих лет соотношение содержания смол и никотина было приблизительно 10 к 1, хотя наблюдалось умеренное улучшение этого показателя.

Если в фильтре сделать крошечные дырочки, то в дым подсасывается воздух, чтобы разбавить его. Конечно, это также разбавляет никотин в дыме, и курильщики компенсируют это, втягивая большее количество дыма. Помимо более глубоких затяжек, курильщики могут также блокировать дырочки на фильтрах, чтобы не впустить воздух и гарантировать, что они втягивают достаточно дыма, чтобы получить адекватную дозу никотина. Ни один из этих методов не гарантирует курильщику поступления менее вредной смолы, и, конечно, не уменьшает содержания смолы, которую вдыхает курильщик, до уровня, близкого к тому, который измерен курительной машиной. Человек, курящий сигарету с 6 мг смолы, вероятно, будет глотать почти столько же смолы, как и человек, курящий сигарету с 12 мг смолы.

Читать еще:  Изжога от электронных сигарет

Потребитель же исходил из предположения, что если на одной пачке сигарет написано 10 мг смолы, а на другой – 1 мг смолы, то благодаря переходу на курение вторых сигарет его организм будет получать в 10 раз меньше смолы, что благотворно скажется на его здоровье. Табачная индустрия всячески поддерживала такое мнение, называя новые сигареты “легкими” и “ультра-легкими” и активно рекламируя их. Однако проведенные за последние 15 лет исследования показали, что указанные на пачках сигарет цифры не соответствуют действительности. Курильщики легко могут получать столько же никотина из “легких” сигарет, сколько из обычных. Для этого они увеличивают объем затяжки, затягиваются чаще и сильнее, а также блокируют отверстия в фильтре и в результате получают гораздо больше никотина, а следовательно и смолы.

Сложность ситуации можно проиллюстрировать путем сравнения с алкогольными напитками. Бутылка водки и бутылка пива имеют измеримое содержание алкоголя, и именно столько алкоголя поглощает выпивающий их человек. В случае сигарет есть содержание никотина в табаке (порядка 11 мг), измеряемое курительной машиной поступление никотина (от 0,1 до 1,5 мг в зависимости от фильтра, вентиляции и т. д.) и фактическое поступление в организм курильщика, различающееся у разных курильщиков и у одного курильщика в зависимости от времени дня, состояния организма и т. д. и составляющее от 0,5 до 3 мг или более. Таким образом, эквивалентом одной и той же сигареты может являться как бутылка пива, так и бутылка водки. При переходе на сигареты с пониженным содержанием смол курильщики могут увеличить число выкуриваемых сигарет и вдыхать дым более глубоко.

Табачным компаниям выгодно стимулировать переход на “легкие” сигареты: они стоят дороже и курильщик выкуривает их больше. Что еще важнее для табачной индустрии – из-за “легких” сигарет многие курильщики не бросают курить. В рассекреченном документе 1971 года корпорации Бритиш Америкен Тобакко открыто говорится: “Это именно то, чего ожидает руководство от отдела исследований и развития: насколько продаваемыми будут сигареты с низким содержанием смол и никотина. Вопрос о том, являются ли такие сигареты на самом деле менее опасными, не имеет никакого значения”.

Компенсаторное поведение может свести на нет любые преимущества изделий с низким содержанием смолы или даже увеличить риск для здоровья. Курение низкосмолистых сигарет с фильтром может быть причиной аденокарциномы, особого вида рака легких.
В одном из исследований выявлено, что между 1959 и 1991 годами заболеваемость аденокар-циномой, которая обнаруживается на периферии легких, увеличилась в 17 раз у женщин и в 10 раз у мужчин. Исследователи полагают, что те, кто курит сигареты с фильтром и низким содержанием смол и никотина, делают более глубокий и длинный вдох, чтобы получить никотиновый “приход”, и поэтому усиливают воздействие дыма на свои легкие.

Благодаря табачным добавкам, “легкие” сигареты субъективно воспринимаются курильщиками как не такие крепкие, как обычные, поэтому они легко верят в то, что эти сигареты менее опасны для здоровья.

Два крупных долговременных исследования перехода на легкие сигареты не выявили никаких преимуществ такого перехода для здоровья, так как курильщики глубже затягивались, чтобы компенсировать снижение поступление никотина. Еще в 1979 году исследователь корпорации БАТ П. Ли пришел к выводу, что “результатом перехода на низкосмолистые сигареты может быть увеличение, а не снижение риска курения”.

Министерство Здравоохранения канадской провинции Британская Колумбия недавно выпустило отчет с детальными измерениями химического состава дыма основных марок продающихся там сигарет. Измерения проводились при различных режимах курения: по стандарту ФТК и по интенсивному режиму (объем затяжки увеличивался с 35 до 56 мл, интервал между затяжками уменьшался с 60 до 26 секунд, отверстия на фильтре блокировались).

В результате испытаний было выявлено, что испытания при интенсивном режиме привели к росту всех показателей состава “ультралегких” сигарет в среднем в 3-4 раза (содержания смолы – в 4,5 раз!), а различий между обычными и “ультралегкими” сигаретами почти не обнаружено. Показательно, что при любом режиме испытаний различия бокового дыма обычных и “ультралегких” сигарет оказывались, как правило, в пределах ошибки. Эти данные свидетельствуют о том, что все отличия “ультралегких” сигарет объясняются конструкцией фильтра, и при блокировке отверстий на фильтре эти отличия исчезают.

На основании проведенных испытаний министерство здравоохранения пришло к следующему выводу: “Многие курильщики полагают, что “легкие” сигареты безопаснее обычных, и что, куря “легкие” сигареты, они вдыхают меньше вызывающих рак веществ или же меньше никотина.

Новые тесты курения, проведенные в Британской Колумбии, показали, что данное мнение совершенно ошибочно. Отчеты, выполненные табачными компаниями, показывают, что легкие сигареты, по-видимому, поставляют в организм курильщика столько же (или даже больше) токсичных веществ, как и обычные сигареты”.

Сама Федеральная Торговая Комиссия (ФТК) США больше не поддерживает созданный ею же подход измерения вызванного сигаретами вреда. В 1998 году она написала в Министерство Здравоохранения США письмо о том, что машинный метод измерения смол, никотина и монооксида углерода подвергается серьезной критике и нуждается в существенном переосмыслении. В официальном сообщении для печати ФТК заявляет: “Новые данные показывают, что ограниченные выгоды для здоровья, которыми, как ранее полагали, обладают сигареты с низким содержанием смол и никотина, скорее всего, отсутствуют”.

Табачная корпорация Бритиш Америкен Тобакко в 1997 году вынуждена была признать: “Мы принимаем во внимание обеспокоенность медицинской общественности, разрабатывая “более легкие сигареты”, но мы не можем рекламировать их как “менее опасные” сигареты, потому что для этого мы просто не обладаем достаточным пониманием химических процессов”.

Нигде в мире нет правил, требующих, чтобы табачные компании уменьшали или контролировали концентрацию определенных вредных химикалий в табачном дыме. Понятие “смолы” мало подходит в качестве основы регулирования табачных изделий. Показано, что различные сигареты производят смолу с очень изменчивыми концентрациями ключевых токсинов. Поскольку в будущем будут разрабатываться новые табачные изделия, понятие “смола” может изменяться до неузнаваемости.

Таким образом, нынешние формы регулирования табачных изделий и подход к сокращению их вреда не работают. Любые произошедшие сокращения вреда скорее являются непредвиденными побочными эффектами, а не прямым результатом осознанной и ориентированной на защиту здоровья регулятивной политики. Табачная индустрия продолжает отстаивать существующий подход, зная, что он полностью ошибочен и вводит курильщиков в заблуждение.

Читать еще:  Табаков курил или нет

Электронная сигарета Philip Morris IQOS – отзыв

Курить или не курить? А если курить, то что ? Подробно о новой системе нагревания табака, цене, расходах и влиянии на организм.

Доброго времени суток ! Приготовьте чайку и садитесь поудобнее, сейчас будет очень много букв
Я курю около 4 лет, что не является сроком для большинства курильщиков, но курю фанатично и очень много. Уже в первый год курения у меня уходила пачка сигарет, а сейчас, к концу четвёртого года это число удвоилось. Две пачки сигарет в день ! Молчу уже о том, сколько на это уходит денег, но не могу не заметить как сильно сигареты отразились на моем здоровье и внешнем виде. Вообщем, посчитав все «за» и «против» было принято решение пересаживаться на что полегче. (Бросать-это не про меня, я не отличаюсь героической силой воли и амбициями с которыми можно долететь до Большой Медведицы). Со снюсом и вейпом дела далеко не пошли. Первое было убийственным для меня, кружило и плохело так, что мама не горюй. Второе оказалось вовсе бесполезным, я была больше похожа на ходячий нервный кальян, чем на зожника. IQOS, пожалуй, вызывал у меня больше всего вопросов. Внутренняя жаба душила тратить на новую игрушку три тысячи и постоянно в неё вкладываться, а вкладываться придётся, уж поверьте. Была не была, купила и стала разбираться.

Для начала, iqos:

“Это электронная система нагревания табака, разработанная компанией “Филип Моррис”. IQOS является бездымной альтернативой курению: в держателе специальный стик нагревается до нужной температуры, при этом горения не происходит.”

У меня версия 2.4, которая уже считается устаревшей, но все ещё пользуется наибольшей популярностью.

Как уже подметили многие пользователи, коробка напоминает технику apple и эмоции от распечатывания схожие – дорого-богато. В красивой белой коробке находится само устройство, зарядник (брендированный и очень качественный), инструкция для чайников и щеточка для чистки. Кейс для устройства как и сама сигарета довольно хлипкие, любое падение может привести к печальному исходу. С другой стороны, ничего другого и ждать не стоило, такие вещи не предусмотрены к полетам с препятствиями. Все компоненты выглядят гармонично и стильно, уже это заставляет невольно потянуться к заветной коробочке.

Уже через пару дней я начала накуриваться одним стиком, а в день мне хватало 20 штук заместо 40 сигарет. Количество сократилось вдвое не потому, что стики такие убойные, а потому что начала проходить психологическая установка «курить при любом удобном случае». Кстати, сигарету я попробовала спустя два дня после перехода на светлую сторону и была просто в шоке от того, как меня отвратило к некогда любимым папиросам. На вкус они показались мне жутко вонючими, тяжелыми, с отчетливым душком бензина. Не знаю, что это за секретный ингредиент такой, но то, что он в составе присутствует уверена на 100%. Даже когда я болела и не курила три дня (это была моя самая долгая завязка), первая сигарета не казалась мне такой противной. Впрочем, мне это на руку.

Устройство тестирую несколько недель и уже могу сделать какие-то промежуточные выводы и подвести итоги. Во-первых, мне хватает пачки стиков в день, и это для меня уже счастье. Во-вторых, моя психологическая зависимость от курения начала ослабляться, если без сигарет я раньше не могла представить своего спокойного существования, то теперь уверена, что в будущем смогу отказаться и от IQOS. Что касается здоровья,за этот небольшой период я не заметила никаких серьезных побочек, наоборот, стала чувствовать себя лучше. Одышка стала поумереннее, нет постоянных перепадов давления, (которые я всегда списывала на погоду), пропала хрипца в голосе после выкуренной сигареты. Руки и волосы наконец-то пахнут не сигаретным дымом, пледы дома перестали прожигаться каждую неделю, а из квартиры потихоньку начинает выходить сигаретная вонь. Да, я курила и в квартире, после чего один выходной стандартно проводила в компании с тряпкой и моющими средствами. Пепел, пожелтевшие подоконники и потолки-ад перфекциониста . Отсюда вытекает ещё один огромный плюс-пепла нет, а самих отходов минимальное количество.
Но как известно, за все хорошее приходится платить, и iqos здесь не является исключением. Его обслуживание выйдет намного дороже, нежели ежедневная покупка сигарет и зажигалка, а стоит в это дело вкладываться или нет, решайте сами. Да, цены почти на все позиции кусачие, будь то чехол, держатель или керамическая стичница (2400 . ) С другой стороны, ничего не мешает Вам приобрести, скажем, чехол или зажим где-нибудь на просторах интернета. А вот палочки покупать где-то, кроме iqos настоятельно не рекомендую, они должны быть в специальном растворе, и я не особо уверена в том, что намешают на али или джуме. Я за поддержку производителя и стараюсь покупать именно оригинальную продукцию, да и в ее качестве я уверена больше. Настоятельно рекомендую присмотреться к чехлу, особенно если ваш айкос белого цвета, они жутко маркие.
Отдельно хочу затронуть мнения и отзывы, которые встретились мне на просторах irecommend’а и других платформах. Кому-то нравится, кому-то нет, это совершенно нормальная история. Но айкос в глазах доброй половины это «устройство-убийца», после которого то лапы ноют, то хвост отваливается. Лично мне кажется, что люди путают побочные действия «завязки» от обычных сигарет и побочки айкос. Конечно, если человек курил 20 лет, а потом резко спрыгнул с сигарет на что-то другое, пусть и никотиносодержащее, организм тоже может показать характер, просто в силу привычки. Это небольшое объяснение я добавила в свой отзыв просто для того, чтобы те, кто только задумались о приобретении устройства дабы слезть с обычных сигарет не пугались всего, что пишут. И да, курение и горение убивают, вызывают зависимость и не исключают риски для здоровья.

Если запах табака от волос и одежды, пепел и прожженные покрывала уже доводят Вас до ручки, iqos, пожалуй, достойная замена. Могу рекомендовать курильщикам со стажем, которые хотят отойти от обычных сигарет в пользу чего-то нового. Все мои ощущения от использования сугубо личные, отзыв не спонсирован.

Всем добра и спасибо за внимание !

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector